Chappie ou la SF dénonciatrice de Neill Blomkamp

chappieminia

Troisième long-métrage de Neill Blomkamp, Chappie fait suite à District 9 (2009) et à Elysium (2013). Après un premier film réussi et apprécié et son deuxième partagé par la critique et jugé moins complexe sur son scénario, M. Blomkamp revient donc avec Chappie pour faire taire les mauvaises langues départagées.

Dans une ville sud-africaine futuriste ravagée par la criminalité, la société Tetra Vall a mis à la disposition des policiers des robots pour les épauler jusqu’à les remplacer. L’ingénieur Deon, à l’origine de ces robots, travaille sur une intelligence artificielle totale afin qu’elle s’implante dans l’un de ses robots. Sans spoiler, l’histoire s’enchaîne, Deon finalise son intelligence artificielle, il est kidnappé par des gangsters, il implante son projet dans 22 (nom générique du robot) et celui-ci réagit. Voulant utiliser le robot afin de réussir un braquage, ce sont les gangsters (joués par le groupe Die Antwoord) qui vont devoir éduquer Chappie. Deon fera tout pour que Chappie ne fasse rien de mal.

chappieheader

Pour Neill Blomkamp, la SF est un outil qui lui permet de critiquer le monde qui l’entoure. Bye bye les USA où les 3/4 des gros films de SF se déroulent, dans le cinéma de NB on se retrouve chez lui, en Afrique du Sud. On a affaire à un Pinnochio moderne qui, je trouve, colle bien avec l’actualité. Comme quoi, selon où tu nais et où tu vis et avec qui, tu as de fortes chances à être amené à faire de bonnes ou de mauvaises choses. Comme dans Elysium, on remarque bien que les riches et les « pauvres » sont complément divisés, chacun à son quartier, chacun à son district.

On retrouve une sorte de cinéma documentaire comme on a pu le voir dans District 9 avec des caméras embarquées qui suivent les personnages lors des assauts des robots avec les policiers au début. On a aussi des plans d’images réels, de type amateur avec une qualité assez médiocre qui donne encore une fois un côté ultra réaliste malgré le genre.

Travaillant dans les effets spéciaux (sur les séries Smallville et Stargate SG-1 en autre) avant de se lancer dans la réalisation, on remarque que Neill Blomkamp arrive avec perfection à fusionner les effets visuels avec la réalité. Au point de confondre les deux univers. Le degré de réalisme sur Chappie joué par Sharlto Copley en motion capture est juste ahurissant. L’univers qui l’entoure l’est tout autant puisque nous sommes plongés dans un futur réaliste qui ne nous pète pas aux yeux avec des couleurs saturées, des paysages baignés de lens flare… Et j’approuve les plans en slow-motion à la boollywoodienne lors des coups de feu encore présent dans Chappie après District 9 et Elysium.

nuchappieD’un point de vue beaucoup plus précis, je vais défendre la performance de Hugh Jackman qui joue le personnage de Vincent, némésis de Deon, et qui a été assez critiqué sur son jeu d’acteur en bad guy. Mais c’est normal, il n’est pas LE méchant du film puisque chaque personnage a son némésis.

  • il ne fait pas le poids face à Hippo, le gars auquel les gangstas punk lui doivent de l’argent (d’où leur volonté de maitriser/éduquer Chappie pour faire un braquage sans accrocs)
  • Vincent reste un ingénieur, ingénieur militaire certes, qui est seulement poussé par sa jalousie de réussite face à Deon. Il n’a jamais été une menace pour les humains sauf à la fin où il pète un cable
  • et puis avec une coupe au mulet et un pantacourt, on peut pas considérer Vincent comme le bad guy principal mais plutôt comme un gros beauf, donc je comprends pourquoi sa performance n’est pas plus travaillée

L’une des choses qui me dérange dans Chappie ce sont les placements de produits grossiers qui font l’apologie de Sony qui, au passage, produit le film. Je passe outre la scène où Deon crie « REDBUUUUULL! » à son robot ménager qui donne suite à un gros plan sur la canette puisque c’est tellement grossier que ça en devient drôle. Et puis boire un Redbull pour rester éveillé afin de coder une intelligence artificielle toute la nuit, ça fait partie du quotidien. Par contre mettre en avant quatre PlayStation qui servent de processeurs pour faire marcher une machine qui demande pas mal de puissance (sans spoil), et jouer sur le fait qu’elles vont lâcher alors qu’au dernier moment non. C’est nul. Oui je suis pro-Xbox. Et si ce serait des Xbox à la place des PlayStation, elles auraient explosé juste pour que Sony fasse un troll.

Sans explications, j’ai ressenti des petites longueurs lors de la deuxième partie du film, mais l’arrivée de la bataille finale et le twist lors de cette scène m’ont vite fait oublier ce petit défaut.

Dernier point pour conclure : LA FIN.

SPOIL (DISTRICT 9, ELISYUM, CHAPPIE

blomkempfin

Après la transformation en crevette dans District 9, le transfert des données/de l’esprit de Max qui le tue dans Elysium. Et le transfert de de la conscience dans un robot dans Chappie… Ok c’est une fin qui marche bien mais à force Neill Blomkamp ça va être le Sean Bean des scénaristes.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s